Les troubles cognitifs subtils, difficiles à diagnostiquer au moyen des tests neuropsychologiques actuels, pourraient être détectés grâce à des indices fins dans notre langage. De nombreuses équipes de recherche se sont penchées sur cette problématique, sans pour autant utiliser les mêmes termes et méthodes, freinant ainsi la reproductibilité de leurs études. Dans un article publié le 9 décembre 2024 dans le Journal of Speech, Language, and Hearing Research, une équipe interdisciplinaire composée de trois chercheuses du Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon, et de Manon Lelandais, maître de conférences en linguistique à l’UFR Études anglophones et membre du CLILLAC ARP, propose une terminologie harmonisée.
Les chercheuses ont analysé 51 études sur le sujet qui ont été réalisées sur les 10 dernières années. Leur objectif était d’identifier les « marqueurs linguistiques » – des caractéristiques dans la parole qui pourraient différencier une personne en bonne santé cognitive d’une personne présentant des troubles subtils (aussi appelés troubles neurocognitifs mineurs). Parmi ces études, la grande majorité portaient sur des maladies liées à l’âge et incluaient un nombre réduit de participants, souvent moins de 30.
Les résultats sont impressionnants : l’équipe de chercheuses a recensé 384 caractéristiques linguistiques distinctes, regroupées sous 335 noms différents. Cela va des pauses d’hésitation aux substitutions de mots, en passant par des erreurs syntaxiques.
Cependant, toutes ces caractéristiques ne sont pas équivalentes. Certaines semblent très utiles pour repérer les troubles cognitifs, tandis que d’autres sont moins fiables. Un problème majeur est le manque d’uniformité dans les termes et les méthodes utilisés entre les différentes études. Cela rend difficile de comparer les résultats ou de tirer des conclusions définitives.
Les chercheuses soulignent donc l’urgence d’harmoniser les méthodes d’analyse et les terminologies. Elles proposent des solutions pour améliorer la reproductibilité des travaux, notamment en testant la fiabilité des marqueurs linguistiques sur des groupes plus larges et plus diversifiés.
Ces travaux ouvrent une nouvelle voie passionnante : utiliser notre parole comme un outil de dépistage. À l’avenir, des algorithmes ou des outils d’IA pourraient permettre aux professionnels de santé de détecter rapidement les premiers signes de troubles cognitifs, avant même qu’ils ne soient visibles dans la vie quotidienne.
À lire aussi
Étudiantes, étudiants, participez au Baromètre national des VSS dans l’enseignement supérieur
L’Observatoire des Violences Sexistes et Sexuelles (VSS) dans l’enseignement supérieur lance une nouvelle édition de son Baromètre des VSS dans l’enseignement supérieur jusqu'au 31 mai 2026. Cette enquête est destinée à toutes les étudiantes et étudiants inscrits dans...
Pint of Science 2026 : la billetterie est ouverte !
A vos agendas ! Du 18 au 20 mai 2026, le festival “Pint of Science” revient pour vous faire découvrir les sciences dans un cadre convivial. Lire la suite Pint of Science 2026 : la billetterie est ouverte !
Découvrez la recherche autrement à l’occasion de la journée européenne du doctorat
À l’occasion de la Journée européenne du doctorat, l’Université Paris Cité invite ses étudiantes et étudiants à une matinée immersive au cœur de la recherche. Lire la suite Découvrez la recherche autrement à l’occasion de la journée européenne du doctorat
[PODCAST] Les voix du Care, saison 2
Avec le soutien du Laboratoire CERMES3 et de la Cité du Genre (Université Paris Cité), le Podcast d’Éliane Rothier Bautzer se poursuit avec une deuxième saison dont vous retrouverez le premier épisode dès lundi 6 avril. Lire la suite [PODCAST] Les voix du Care, saison 2